Geruchten en allerhande commentaar

De gesprekken op de club draaien momenteel voornamelijk rond drie onderwerpen waarvan de wakkere bezoeker niet zou vermoeden dat ze ook maar iets met elkaar te maken hebben. Doch, is dit wel toeval? Wie zegt immers dat er geen verband bestaat tussen het oprichten van een subcomité, het annuleren van de ‘progressive dinner’ en het tekort aan scheidsrechters voor de Ladies? Uw correspondent ter plaatse heeft de zaak onderzocht.

Heel nonchalant, met een kriek of-the-rocks (aan te raden bij koud weer) in de hand, heb ik discreet subtiele vragen kunnen stellen aan enkele leden en andere min of meer geïnformeerde aanwezigen. Een anonieme bron bevestigt van horen zeggen te hebben vernomen dat het schijnt dat ‘men’ een subcomité heeft opgericht met het oog op het werven van jongeren. Best mogelijk, maar gezien de bijzonder overbelaste bezettingsgraad van de velden tijdens de jeugdtrainingen, zou een stijging van het aantal jeugdspelers ietwat onredelijk kunnen lijken.

Deze verklaring verliest trouwens nog meer aan geloofwaardigheid als je bedenkt dat genoemd subcomité in het leven wordt geroepen net op het ogenblik dat de progressive dinner afgelast wordt wegens ‘te weinig inschrijvingen’. Samenloop van omstandigheden? Nee, onweerlegbaar bewijs dat het werven van jongeren eigenlijk een dekmantel is voor het werven van hun ouders. Meer jongeren, betekent meer ouders, dus meer inschrijvingen voor een (hopelijk) volgende progressive dinner.

Laten we daarbij niet vergeten dat uit tegenstrijdige berichten is gebleken dat de Ladies klagen over een tekort aan scheidsrechters. Een toevallige voorbijganger bevestigt trouwens zich vaag te herinneren dat hij onder bedreiging gedwongen werd hun match te fluiten. Dit is toch duidelijk een onbetwistbare bevestiging van bovenvermelde theorie! Inderdaad, bij gebrek aan scheidsrechters, moet je er nieuwe opleiden en waar vind je die potentiële scheidsrechters? Juist, bij de ouders van de nieuwe jongeren en, op termijn, bij die nieuwe jeugdspelers.

Besluit: het nieuw sub-jeugdcomité werd opgericht omdat de progressive dinner afgelast is en omdat de Ladies niet genoeg scheidsrechters hebben. Het nieuw sub-jeugdcomité is in feite een subfeest- & subarbitragecomité.

Toch leuk als je alles kan interpreteren zoals je wilt en vooral om het even hoe!

____________________
 

Bruits de couloirs et commentaires divers
 

Plusieurs événements apparemment complètement dissociés les uns des autres alimentent actuellement les conversations au club. Hasard fortuit ou existe-t-il malgré tout un lien entre la création d’un sous-comité, l’annulation du ‘progressive dinner’ et le manque d’arbitres  pour les Ladies? Info ou intox ? Enquête sur le terrain.

Armée d’une kriek of-the-rocks (à conseiller par temps froid) j’ai posé discrètement des  questions subtiles à quelques membres et autres personnes plus ou moins informées.  Une source anonyme me confirme avoir entendu dire qu’il paraîtrait que ‘on’ a créé un sous-comité chargé du recrutement de jeunes. Explication plausible, certes, mais vu le taux d’occupation déjà très embouteillé des terrains lors des entraînements, il pourrait sembler déraisonnable d’augmenter encore le nombre de jeunes joueurs.

C’est d’ailleurs d’autant plus difficile à croire vu que ledit sous-comité voit le jour au moment précis où le progressive dinner est annulé, pour cause de ‘nombre d’inscriptions insuffisant’. Coïncidence ? Non, preuve irréfutable que le recrutement de jeunes est en fait une couverture pour recruter leurs parents. Qui dit plus de jeunes, dit plus de parents et donc plus d’inscrits à un prochain (espérons-le) progressive dinner.

N’oublions pas, d’autre part, que des rumeurs contradictoires ont révélé que les Ladies se plaignent du manque d’arbitres volontaires pour leurs matches. Un passant inconnu confirme d’ailleurs vaguement se souvenir d’avoir été contraint par la force à arbitrer leur dernier match. Ne faut-il donc pas y voir une confirmation indéniable de la théorie susmentionnée ? En effet, s’il y a un manque d’arbitres, il faut en former de nouveaux. Et où trouver ces arbitres potentiels, sinon parmi les parents de nouveaux jeunes et, à terme, parmi ces nouveaux jeunes.

Conclusion : le nouveau sous-comité jeunes a été créé parce que le progressive dinner a été annulé et que les Ladies n’ont pas assez d’arbitres. Le sous-comité jeunes est donc en réalité un sous-comité fêtes et arbitrage.

Ah, les rumeurs, on les interprète comme on veut et surtout n’importe comment !